Неплатоспроможні банки розполохають клієнтів страхових компаній

Неплатоспроможні банки розполохають клієнтів страхових компаній

Визнані неплатоспроможними банки нашкодили іміджу пов'язаних з ними страховиків. "Афілійовані з банками страхові компанії втрачатимуть клієнтів через дуже високі репутаційні ризики. Крім того, багато банків забезпечували своїх страховиків клієнтами, що стало неможливим після банкрутства цих банків", - говорить партнерка, директорка Міжнародного інституту управління ризиками Ірина Сіренко. У прибанківських страховиків також можуть бути проблеми з активами, замороженими на депозитах у "своїх" банках. "Якщо частка коштів на такому депозиті була значною, це ставить під удар страховика", - каже голова правління групи "ТАС" Павло Царук.

Ризик і "автоцивілка"

У низки визнаних цього року неплатоспроможними банків є афілійовані страхові компанії. Наприклад, Радикал Банк пов'язують зі страховою компанією "Здорово", банк "Фінанси та Кредит" - з компанією "Омега", а в Дельта Банку відразу два своїх страховика - "Дельта" і "Дельта Життя".

У компаніях "Омега" і "Здорово" заперечують вплив проблемних банків на свій бізнес. "Наша компанія нормально функціонує, виплачує і не має заборгованості", - повідомив голова правління компанії "Здорово" Роман Дунаєвський.

"В останні роки частки банку "Фінанси та кредит" у нашому бізнесі не було взагалі. Років дев'ять тому наші акціонери ухвалили стратегію ринкового розвитку компанії, і сьогодні ми працюємо з клієнтами, які ніяк не пов'язані з цим банком", - заявив президент компанії "Омега" Павло Карагаєв.

Обидві компанії - "Омега" і "Здорово" - є учасниками Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) і продають "автоцивілку". У МТСБУ не бачать проблем із цими компаніями: частка страховиків у загальних продажах ОСЦПВ невелика. Наприклад, "Здорово" продає на рік близько 5 тис. полісів ОСЦПВ, а "Омега" - близько 50-60 тис. Розмірів їхніх гарантійних фондів у МТСБУ достатньо, щоб покрити зобов'язання в разі, якщо самі компанії не зможуть цього зробити. "Якість врегулювання справ і показник рівня скарг від постраждалих цих страховиків сьогодні не викликає занепокоєння у бюро", - повідомили в прес-службі МТСБУ.

Страховик-невидимка

Компанії "Дельта" і "Дельта життя" на запит учора не відповіли. Офісні телефони страховиків теж не відповідали. "Бізнес цих двох компаній важко назвати класичним. У них не було ні своїх клієнтів, ні мережі - все постачав банк. І якщо у страховика життя ще можуть залишатися довгострокові договори, які він обслуговує, то за рахунок чого виживає сьогодні ризикова компанія "Дельта" навіть не уявляю", - зізнається голова комісії зі страхування Українського товариства фінансових аналітиків В'ячеслав Черняховський.

За його словами, "Дельта" продавала в банку коробкові, малоприбуткові страховки, які багато клієнтів вважали комісією Дельта Банку, тож навряд чи будуть скаржитися, навіть якщо страховик припинить свою діяльність. Тим часом у реєстрі Нацкомфінпослуг зазначено, що у "Дельти" вісім чинних ліцензій, зокрема й на ОСЦПВ.

Немає скарг - немає проблем

"Регулятор не повинен бути пасивним спостерігачем. Комісія має з'ясувати, перевіривши афілійовані з неплатоспроможними банками компанії, чи є у них реальні, живі активи", - вважає голова правління громадської організації споживачів страхових послуг "Страховий захист" Василь Дарков. За словами гендиректора Української федерації страхування (УФУ) Галини Третьякової, регулятори фінринку мають застосувати в цьому випадку комплексний нагляд, перевіривши всі пов'язані з неплатоспроможними банками фінкомпанії.

У Нацкомфінпослуг вважають інакше: щоб перевірити страховиків, потрібні факти, що свідчать про порушення з їхнього боку. "За законом ми можемо перевірити страхові компанії позапланово в разі, якщо на них надходять скарги", - повідомив член Нацкомфінпослуг Денис Ястреб. На перераховані вище компанії клієнти, за його словами, не скаржилися.